Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę metalowych szaf



Leszno, dnia 13 lipca 2009 r.
 
OR.VI.3431/8/09                                            
                                                                                                 
 
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu
o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego
na dostawę metalowych szaf
 
 
 
Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) Starostwo Powiatowe w Lesznie informuje, że w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę metalowych szaf dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.
 
W przedmiotowym postępowaniu złożono czternaście ofert.
 
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
 
Nr oferty
Nazwa i siedziba Wykonawcy
Cena brutto
 
Ocena oferty pod względem ważności
Liczba punktów
w kryterium cena
1.
ELMECH METAL sp. z o. o.
ul. Podwale 47
56-200 Góra
 
32 100,64 zł
Oferta odrzucona
Oferta nie podlega ocenie
2.
Centrum Zaopatrzenia Szkół
Ultra-Cezas
Al. 11 Listopada 156
66-400 Gorzów Wlkp.
 
56 295,68 zł
Oferta niepodlegająca odrzuceniu
89,91 pkt.
(50 615,68 zł : 56 295,68 zł x 100)
3.
Zakład Wielobranżowy „Product Precision”
Ryszard Cholewiński
ul. Filmowa 8
85-836 Bydgoszcz
 
81 239,80 zł
Oferta niepodlegająca odrzuceniu
62,30 pkt.
(50 615,68 zł : 81 239,80 zł x 100)
4.
MERIWA sp. j.
Paweł Filipiuk, Paweł Ostaszewski
al. Warszawska 150
20-824 Lublin
 
50 615,68 zł
Oferta niepodlegająca odrzuceniu
100 pkt.
(50 615,68 zł : 50 615,68 zł x 100)
5.
BUDMAX sp. z o. o.
ul. Pólnicy 8
80-177 Gdańsk
 
60 699,88 zł
Oferta niepodlegająca odrzuceniu
83,39 pkt.
(50 615,68 zł : 60 699,88 zł x 100)
6.
IGMAG sp. z o. o.
ul. Wierzbowa 3/4
61-853 Poznań
 
64 846,66 zł
Oferta niepodlegająca odrzuceniu
78,05 pkt.
(50 615,68 zł : 64 846,66 zł x 100)
7.
Konsmetal Alians sp. z o. o.
ul. Gizów 6
01-249 Warszawa
Biuro Handlowe w Poznaniu
ul. Górecka 31
60-201 Poznań
 
51 362,00 zł
Oferta niepodlegająca odrzuceniu
98,55 pkt.
(50 615,68 zł : 51 362,00 zł x 100)
8.
DOMMAR
Marek Krause
ul. Jesionowa 13 Dąbcze
64-130 Rydzyna
 
55 614,92 zł
Oferta niepodlegająca odrzuceniu
91,01 pkt.
(50 615,68 zł : 55 614,92 zł x 100)
9.
TOBO Datczuk sp. j.
ul. Mickiewicza 92
15-232 Białystok
 
56 120,00 zł
Oferta niepodlegająca odrzuceniu
90,19 pkt.
(50 615,68 zł : 56 120,00 zł x 100)
10.
MTD Tadeusz Dolski
ul. Warszawska 44
87-162 Lubicz
 
68 803,12 zł
Oferta niepodlegająca odrzuceniu
73,56 pkt.
(50 615,68 zł : 68 803,12 zł x 100)
11.
BENER Michał Benka
ul. Wileńska 59 B/15
80-215 Gdańsk
 
55 998,00 zł
Oferta niepodlegająca odrzuceniu
90,39 pkt.
(50 615,68 zł : 55 998,00 zł x 100)
12.
PW WIKOR
ul. Strzecha 14/1
60-274 Poznań
 
60 931,31 zł
Oferta odrzucona
w związku
z wykluczeniem wykonawcy
Oferta nie podlega ocenie
13.
F.H.U.P. „CS Still”
Podlipie 31
29-100 Włoszczowa
 
62 327,36 zł
Oferta niepodlegająca odrzuceniu
81,21 pkt.
(50 615,68 zł : 62 327,36 zł x 100)
14.
POZMEBEL Mateusz Gawroński sp. j.
ul. Starołęcka 18
61-361 Poznań
 
52 900,54 zł
Oferta niepodlegająca odrzuceniu
95,68 pkt.
(50 615,68 zł : 52 900,54 zł x 100)
 
Uzasadnienie wyboru oferty:
 
Zamówienia udzielono firmie MERIWA z siedzibą w Lublinie przy al. Warszawskiej 150. Wybrana oferta odpowiada bowiem wszystkim wymaganiom określonym w ustawie oraz w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Ponadto oferta uzyskała największą ilość punktów (100 pkt.) spośród ofert złożonych w postępowaniu, ponieważ wykonawca zaoferował najniższą cenę. Cena zaś stanowi kryterium wyboru oferty.
 
 
 
 
 
                                                                           Wicestarosta Leszczyński
                                                           dr Krystian Maćkowiak /-/
 



Informacje powiązane: